[摘要]请问格律诗布局一定要起承转合吗？那么杜甫的绝句有起承转合吗？每篇文章，无论诗词歌赋，还是现代文，都要有起承转合，诗词尤其明显。所谓起，就是开篇。承，就是紧接开篇...
请问格律诗布局一定要起承转合吗？那么杜甫的绝句有起承转合吗？
每篇文章，无论诗词歌赋，还是现代文，都要有起承转合，诗词尤其明显。
所谓起，就是开篇。承，就是紧接开篇，描述开篇内容。转，就是转折，宕开一笔，往其它方面，比如由景入情，或者入理。合，就是收束全文，或照应开头，或升华主题。
如“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”。这首绝句第一句景起，第二句承景，第三句看着写景，但有窗了，就意味着有人了，实际就是幽景转情了，第四句就是合，窗内人放眼望去，旷远空间，含着内心的心境的宽广。
个见！
请问格律诗布局一定要起承转合吗？那么杜甫的绝句有起承转合吗？
诗词的格律是有其产生和发展的过程的(太繁琐，此处略）。我们喜欢诗词的后来者，只要按照已经确定的格式要求去学习、写作、交流就好，不必深究其规则来源(当然能真正了解和理解那就更好)，也不必纠结于某个诗家的某首诗词有违背格律的问题(这个得具体问题具体分析)，更不能以此说事，以为格律无所谓。就如同你想踢足球，只要遵守目前的足球规则去练习去比赛就可以了，不必深究足球规则是怎么来的、合不合理，也不必因为历史上某个球星，比如高俅，比如马拉多纳人家都可以怎样踢，你也觉得自己现在也可以怎样踢，高俅那个时候的规则你不懂现在也用不上，马拉多纳的上帝之手你也学不来，现实中你也用不上。所以不要以偏概全，把精力都投入到没有的方面上了。如果真的喜欢诗词，那就老老实实从头学起，这才是正道!当你真正弄懂了格律就会知道，格律对诗词创作不是束缚和限制，而是会使作品自带光芒，严格遵守格律的作品一定会抑扬顿挫朗朗上口，无它，格律使然。不遵守格律去写作诗词，看似省事抄了近路，其实结果却是不被主流认可，无法交流提高，没有实际价值，从而把自己逼进了死胡同，那样既得不偿失，也很悲哀。