主页

QQ网名

弹出
  • QQ网名
  • 说说
  • 句子
  • 音乐
  • 情书
  • 祝福语
  • 热梗
  • 百科
  • 李白的《赠汪伦》,记得以前学过最后一句是“不及汪伦赠我情”,为什么现在的书改成了“不及汪伦送我情”

    栏目: 百科 日期:2023-06-21 04:00:24 浏览量(

    [摘要]李白的《赠汪伦》,记得以前学过最后一句是“不及汪伦赠我情”,为什么现在的书改成了“不及汪伦送我情”?李白的《赠汪伦》是一首著名的爱情诗歌,表达了诗人对汪伦的真挚...

    李白的《赠汪伦》,记得以前学过最后一句是“不及汪伦赠我情”,为什么现在的书改成了“不及汪伦送我情”?

    李白的《赠汪伦》是一首著名的爱情诗歌,表达了诗人对汪伦的真挚感情。然而,这首诗的最后一个字在过去曾经引起过争议。一般来说,这首诗的最后一句是“不及汪伦赠我情”,但是有些人认为这首诗应该是“不及汪伦送我情”。那么,这两种说法哪种是正确的呢?

    要回答这个问题,我们需要先了解这首诗的背景和意义。李白这首诗写的是他离别汪伦的情景,表达了诗人对汪伦的深厚感情。在古代,离别是一件非常痛苦的事情,人们往往会因为离别而悲伤欲绝。李白在这首诗中,通过对汪伦的描写,表达了他对汪伦的真挚感情,同时也抒发了他对离别的感慨。

    那么,“不及汪伦赠我情”和“不及汪伦送我情”这两种说法哪种是正确的呢?我们可以从两个方面来考虑。从诗歌本身的角度来看,“赠我情”更符合诗歌的韵律和节奏。在古代诗歌中,人们往往会通过韵律和节奏来表现诗人的情感,这也是李白这首诗的特点之一。从后世的影响来看,“不及汪伦送我情”这种说法更加深入人心,也得到了广泛的认可。

    因此,综合以上两个方面的因素,我们可以得出结论:“不及汪伦送我情”是更加符合李白这首诗的实际情况和历史背景的。当然,“不及汪伦赠我情”这种说法也不是完全没有道理,只是它在韵律和节奏上不如“送我情”更符合诗歌的要求。

    最后,我们需要指出的是,诗歌是一种具有高度抽象性和象征意义的艺术形式。在不同的时代和文化背景下,人们对诗歌的理解和解释也会有所不同。因此,即使《赠汪伦》的最后一句在过去曾经引起过争议,但是这并不意味着它的含义和价值会因此而受到影响。相反,这首诗的独特魅力就在于它的不确定性和抽象性,它需要通过读者自身的体验和感悟来得以理解和欣赏。

    来青岛就住碧海蓝天民宿,条友有优惠哦!

    李白的《赠汪伦》,记得以前学过最后一句是“不及汪伦赠我情”,为什么现在的书改成了“不及汪伦送我情”?

    读罢题主的问题,老穆先是一愣,继而将这首诗在心里默默地背诵了一遍,确认是“不及汪伦送我情”。

    老穆又立刻启开记忆的大门,回忆小时候学习这首诗的场景,语文老师摇头晃脑时的神情仍历历在目。老穆确定,25年前学的就是“送我情”。

    难不成题主当年所学版本与老穆的不一样?

    本着负责任的态度,老穆立刻打开互联网,看看李白的《赠汪伦》是否有其它版本。

    为了便于大家理解,老穆先将这首诗写下来,如下:

    赠汪伦

    【唐】李白

    李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。

    桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。

    老穆在头条百科中并无所获,但在百度百科中却有惊喜发现

    在第(5)个注释中,有这样的解释:

    送:一作“赠”。

    学过古诗词或文言文的朋友都应该知道“一作”的含义。一作,即还有一种写法、说法或解释。

    那么,为何会有“一作”之说呢?

    老穆认为,主要是因为古诗词(文言文)在流传过程中,由于抄录或印刷等原因,从而导致出现不同版本。不同版本,孰真孰假,我们不能完全确认,故而就有了“一作”这一说法。

    咱们闲言少叙,再回到这个问题中来。

    老穆详细看了一下“历代评论”,毕竟“历代”是一个时间推移过程,如有不同版本出现,应该能从他们的言语中提现出来。

    【1】《此木轩论诗汇编》(清朝)

    清朝焦袁熹在《此木轩论诗汇编》中这样写道:

    “桃花潭水深千尺”,掩下句看是甚么?却云“不及汪伦送我情”,何等气力,何等斤两,抵过多少长篇大章!

    我们从焦袁熹的言论中可知是“送我情”,而非“赠我情”。

    【2】《御选唐诗》(清朝)

    《御选唐诗》是清朝的官方资料了,老穆详细查看了一下,书中明确写着“送我情”,而非“赠我情”。

    【3】《四溟诗话》(明朝)

    明代作家谢榛在《四溟诗话》中有这样的言论:

    诗有四格:曰兴,曰趣,曰意,曰理。太白《赠汪伦》曰:“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。”此兴也。

    谢榛虽是布衣诗人,但他颇有才华,以声律闻名于世,他更是主张“选李杜十四家之最者,熟读之以夺神气,歌咏之以求声调,玩味之以裒精华。”

    老穆认为,一个如此追捧李白的人,必定精通他的诗,如果《赠汪伦》有其他版本,他又焉能不知?

    通过查找资料,老穆可以断定,《赠汪伦》出现在语文教材中的版本一定是“送我情”,绝非“赠我情”。

    如果大家还有疑惑,我们再从“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”这两句诗的意思出发,看看是“送”好,还是“赠”更佳?

    这两句诗的意思是:(你看那)桃花潭水,纵然有千尺深,又怎能比得上汪伦送我的情谊呢?

    诗人用了夸张和比喻的修辞手法,生动形象地表达了汪伦对李白的那份真挚深厚的友情。

    送,有“陪行,送行”之意,符合意境。

    赠,意思是“把东西无代价地送给别人”,没有“送行”之意。

    两厢一对比,聪明的你,应该知道答案了吧?

    综上所述,老穆认为,是题主记错了,绝非现在的书本改版了。

    朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方的评论区留言!

    上一页12下一页

    不及 一句 的书

    上一篇:为什么明明知道彩票坑,还是那么多人去买呢,为什么明明知道彩票坑,还是那么多人去买呢?

    下一篇:如何评价向太陈岚的演技,如何评价向太陈岚

    百科相关内容

    你可能喜欢的